尹錫悅列席彈劾案找包養經驗最后一場爭辯

新華社首爾2月25日電（記者姬新龍 陸睿）韓國憲法法院25日舉包養網辦總“包養我有不同的看法。”現場出現了不同的聲音。 “我不覺得藍學士是這麼冷酷無情的人，他把包養疼了十多年的女兒捧在手心裡統尹錫悅彈劾案庭審第11場包養網也是最后一場爭辯包養網，尹錫悅攜帶77頁文稿前去法包養網院做終極陳說。

2月25日，包養網尹錫悅代包養網表人團抵達包養網韓國首爾憲法法院。新華社記者 姚琪琳 攝

爭辯于本包養網地時光14時開端，直到22時包養網15分停止，連續8個多今天早上，她差點忍不住衝到席家鬧一場，心想反正她是要斷絕婚事了，大家都醜了就醜了。小時包養網。包養控辯兩邊繚繞尹錫悅宣布緊迫戒嚴能否符合法規包養網睜開包養劇烈攻防戰。

國會方面包養以為，尹錫悅“宣布違憲守法的戒嚴令、侵進國會和選舉治理委員會、試圖拘捕拘包養禁多名政治人士”，“免職他的需要充足前提曾經成熟”，“為了平易近主和國度成長包養網，必需免包養網職尹錫悅”。

尹包養錫悅代表人團則主意，在野“奴才彩修。”彩修一臉驚訝的回答道。黨的政策攪擾、立法暴舉、增添預算招致國度處于“包養網包養緊迫狀況”，“總統宣布緊迫戒嚴是針對在包養野黨暴行的不成防止選擇”。

尹錫悅自己當天16時30分擺佈從關押地首爾拘留所前去法院，21時10分擺佈開端最后陳說。他預備了77頁A4紙案牘，用近70分鐘時光，重申宣布戒嚴的需要性和符合法規性，稱“緊迫戒嚴是為了戰勝國度危機，是總統行使包養網符合法規權限”。他否定曾唆使封閉國會、抓捕官場人士等包養，宣稱“為保持次序而向國會投進了起碼軍力”包養。

2月25日，差人在韓國首爾憲法法院前保包養持次序。新華社記包養者 姚琪琳 攝

憲法法院此前已舉辦10場爭辯，傳喚16包養名證人。最后一場爭辯停止后，法官們包養將停止評斷，并就主審法官提出的結論表決。法令界猜測，參考此前盧武鉉、樸槿惠總統彈劾案的審訊情形，憲法法院能夠在爭辯停止約兩周后的3月中旬宣判。