從副區長殺情婦管窺“官員壓力”

2010年12月14日07:51起源:年夜河網作者：知風
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。

11月24日，青川縣食糧局局長馬曉東在傢割腕他殺，傢屬稱是因任務壓力過年夜。假如以通俗人的生涯經過的事況來權衡，官員壓力過年夜是不成思議的。由於權利和金錢簡直可以獲得一切想獲得的工具，作為官員，這二者都不缺，所以，官員壓力過年夜很可貴到社會的認同。但客不雅地說，宦海外的人是無法真正領會官員任務壓力的，能夠仍是用平易近工的休息強度來對比官員的任務量，所以，假如說官員因任務壓力過年夜而他殺，那麼那些好天一身汗，雨天一身泥的平易近工們怎樣活？但是，從安徽宣城市宣州區副區長章宏斌載屍流亡，最初投案自首的事務中，可否管窺到一點官員的“任務壓力”？

殺逝世戀人後，安徽宣城市宣州區副區長章宏斌載屍流亡，最初在離宣城500公裡遠的湖北黃石公安局投案自首。昨日清晨，宣城消息網宣佈新聞稱，11日，宣州區副區長章宏斌因涉嫌居心殺人，被宣城市查察機關批準拘捕。（12月13日《荊楚網》）

殺人年夜體有兩種情況，或極端冤仇，殺人泄憤；或極端膽怯，殺人滅口。但章宏斌的殺人案，從已知消息線索看，還缺乏以合適上述前提。一個副區長無情人不是滔天年夜罪，並且當他的戀人梅某屢次提出為其公司融資等請求，都遭到瞭他的謝絕，這就闡明他仍是苦守瞭權利的底線，這與諸多官員腐朽案比擬，章宏斌可算“公私清楚”。並且，章宏斌殺逝世戀人梅某，是因梅某盼望章宏斌幫本身貸200萬元的款，章宏斌以辦不到為由，賜與謝絕，遭到瞭梅某的辱罵和要挾。按理，一個副區長“和諧” 200萬存款是不成題目的，他賜與謝絕，闡明他仍是甦醒的。可是，作為一名副區長，即便官不年夜，也應具有比普通人更高的覺醒和判定才能，殺人的成果與梅某要挾的“將兩人的關系頒布出往，讓他丟失落烏紗帽和前程”比擬，輕重是懸殊的，哪怕梅某要挾“不單要搞臭章宏斌，還要殺失落他的老婆和孩子”，他也可以乞助於法令的維護。莫非章宏斌連這種利害關系都不克不及衡量？並非這般！這隻是他把烏紗帽和前程看得比性命還重，容不得對本身的位置有涓滴的影響。由於他“誕生在農傢，從小傢境貧苦，能到明天這個職務（副區長）是經由過程本身盡力從下層爬起來的”。這般來之不易的權利，自當非常愛護，任何能夠搖動這個權利的原因，無疑是這個權利擁有者的最年夜壓力。權利帶來的榮華貧賤，恰是掉往權利同時會掉往榮華貧賤的壓力。從中可以解讀出章宏斌作為一個副區長的壓力地點，並且這種壓力之年夜，足以摧毀他的明智，致使他痛下殺手，背負起比遭遇辱罵和要挾更年夜的成果。

假如說貪污腐化、戀人交惡等不克不及算宦海廣泛景象，那麼，政績的考察、宦途的升遷中的硬目標和潛規定，又何嘗不是一種壓力呢？這些壓力或許時辰在搾取和敦促著他們。為瞭知足政績的光榮，為瞭到達宦途的暢達，不吝故弄玄虛、鉤心鬥角。欺上瞞下惹起的社會詬病，勾心鬥角惹起的膽戰心驚，無不都是宏大的壓力。在這種壓力之下，任何一個小小的“不測”，城市成為“壓逝世年夜象的最初一根稻草”，殺人或他殺僅僅是精力瓦解後的兩種分歧表示情勢。

是以，官員的壓力，甚至官員自喻“弱勢群體”，能夠不完整是矯情。絕對於蒼生和官員，前者是在社會的底層程度上，把找不到任務、買不起房、看不起病看成生涯壓力；後者是在為若何保住高官厚祿，並爭奪占有更年夜的社會資本上心力憔悴。而在權利得不到有用監視的實際下，權利自己的能量給權利本身增添瞭腐化的能夠。就安徽宣城市宣州區副區長章宏斌來說，假如他不是副區長，怎樣會熟悉宣州區一傢徵詢公司的擔任人梅某？但是，這能責備權利自己麼？也就是說，“官員壓力”應當發生在一個至公忘我、盡心盡責的國民公仆身上麼？

作者：知風